就在人们几乎忘掉这个案子的时候，被害者的亲人却提起了民事赔偿的诉讼——辛普森是杀人犯，要求索赔几百万美元。
在刑事官司中未判为杀人犯，在民事官司中怎能判为杀人犯从而赔偿呢？这就是美国法律的一个有趣之处。
从证据角度讲，刑事官司的证据一定要确凿无疑，而民事官司的证据就不那么严格，只要大体可以证明辛杀人了，就可以说他是杀人犯。
西方人的法律文化观念是：刑事官司是国家运用权力对付个人，如果使用不当就会侵犯个人的权利；而民事官司是个人运用权利对付另一个个人，他们之间是平等的相互义务关系，所以大可不必那么苛刻。
人们都认为，辛普森在这场民事官司中是在劫难逃了。果然，法院判决辛普森败诉。
